Comunicado de Un Sólo Gremio ante la tragedia de Amuay

Artículo 57: “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades”. Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, (1999)

Artículo 58:  “La comunicación es libre y plural (…) Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura (…) así como el derecho de réplica y rectificación cuando se vean afectados directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral”. Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, (1999)

Ante los sucesos que acaecieron el sábado 25 de agosto de 2012 en la Refinería Amuay, ubicada en Punto Fijo estado Falcón, en la cual al menos dos tanques explotaron y la onda expansiva fue de "magnitud importante", según informó el ministro Rafael Ramírez en una conversación telefónica con VTV, y trajo como consecuencia el fallecimiento de más de 30 venezolanos y más de 80 personas heridas, es importante expresar y demostrar nuestra solidaridad y apoyo a las víctimas y sus familias. Pedir a Dios por la recuperación de los heridos y fortaleza para todos los afectados del pueblo de Paraguaná.

 

 También realizamos un llamado a las autoridades para que se avoquen a investigar las causas de lo sucedido e informen de los hechos de forma responsable, veraz y oportunamente a los habitantes del país; además de cumplir con su deber para con la ciudadanía, permitiendo que los comunicadores sociales puedan informar sin restricciones o censura impuestas por causas políticas. 

Todos vamos a mostrar que SOMOS VENEZOLANOS, UN SÓLO PUEBLO, unido y solidario; que saldremos adelante frente a la adversidad, y que debido esto, los comunicadores tenemos el deber de informar con honestidad y profundidad los hechos de esta terrible tragedia.

 

La libertad de expresión y el derecho a la información son fundamentales para lograr el libre intercambio de ideas y opiniones en una sociedad democrática y plural, y es en  estos momentos cuando la ciudadanía necesita estar informada de la realidad de lo acaecido en Amuay. Esperamos que las autoridades ayuden a los comunicadores sociales a cumplir con este derecho constitucional, plasmado en el artículo 58 de la actual Carta Magna venezolana.

También queremos hacer un llamado a los diferentes partidos políticos y gremios de trabajadores y profesionales a nivel nacional para que utilicen sus sedes como centro de acopio. Hacemos esta petición en especial al gremio del sector salud, pues en este tipo de emergencias es vital su participación en la elaboración de planes y estrategias que permitan actuar de manera efectiva sobre los estragos causados por esta lamentable tragedia.

 

SOMOS UN SOLO GREMIO

UN SOLO GREMIO FRENTE A LA PLATAFORMA DE PERIODISTAS DE VENEZUELA

Los miembros activos del grupo de opinión Un Solo Gremio somos fieles creyentes de la defensa de los valores democráticos de nuestro país -los cuales están reflejados en nuestra Carta Magna- asimismo, creemos en el legitimo resguardo de la libertad de expresión y el derecho al acceso de la información como principios fundamentales de la comunicación social en cualquier país que se precie de ser democrático, rechazamos el maniqueísmo que ha sido utilizado por un sector de comunicadores sociales afectos al gobierno para dividir y confrontar al gremio por simples intereses partidistas, por ese motivo realizamos el siguiente comunicado:

COMUNICADO

UN SOLO GREMIO FRENTE A LA PLATAFORMA DE PERIODISTAS DE VENEZUELA

UN SOLO GREMIO, grupo de opinión y organización que hace vida en el gremio periodístico, quiere expresar públicamente su punto de vista en relación con el I Encuentro de la Plataforma de Periodistas de Venezuela, que el sector oficialista de la comunicación ha convocado para los días 23 y 24 de agosto, preparatorio para el Congreso que la Federación Latinoamericana de Periodistas realizará del 31 de agosto al 2 de septiembre y al cual el Colegio Nacional de Periodistas seguramente no será invitado porque según reza un comunicado de la Agencia Venezolana de Noticias, del 11 de agosto, dicha plataforma “ha solicitado a la Felap convertirse en la representante oficial de Venezuela ante dicho organismo, en vista de que el CNP fue expulsado por haber participado en el golpe de Estado perpetrado contra el presidente Hugo Chávez en 2002”.

Una vez más se constata la polarización dentro del gremio periodístico. Una vez más, la parcialidad política apoyada por el partido de gobierno en posición de Estado, intenta dividir en forma maniquea al gremio para dar otra vuelta de tuerca a su propósito de eliminar el Colegio Nacional de Periodistas, no por la vía jurídica, sino por el colapso institucional. Esa misma parcialidad ha desconocido los ataques que el mismo partido y su gobierno ha realizado contra la libertad de expresión y el derecho a la información, desestimándolas, declarándolas actos de propaganda y con ello, han preferido defender los intereses parciales que representan, en vez de defender los intereses de los periodistas que hacen parte del conjunto más extenso de los profesionales de la comunicación social.

¿Por qué Periodistas por la verdad no ha hecho nada porque este gobierno, opaco como ninguno, respete del derecho de petición que es instrumento del derecho social a la información?,¿Por qué el Movimiento por un Periodismo Necesario no ha instado a la Defensoría del Pueblo a conocer de oficio las veedurías de derechos humanos de los periodistas? ¿Por qué si el gobierno es el principal empleador en muchos estados, ninguno de estos honorables grupos ha tomado iniciativa en garantizar que haya un baremo salarial para periodistas que les permita superar el salario mínimo y darle dignidad a su condición profesional? ¿Por qué ninguna de estas nobles agrupaciones ha promovido la restitución de la solidaridad gremial? ¿Porque a este gobierno le molestan las sociedades intermedias? ¿Porque a este gobierno le conviene la paz laboral y el silencio de los periodistas? ¿El “periodismo necesario” es, acaso, el periodismo silencioso?

El problema con los maniqueísmos es que dividen el mundo en buenos y malos, y ello le permite a cualquiera de las partes divididas decir que el otro lado es el malo. Decir que el Colegio Nacional de Periodistas apoyó el golpe de estado del 11 de abril de 2002 supone aceptar (tácitamente) que Desiré Santos Amaral, quien para entonces era Secretaria General de la Seccional Caracas, cohonestó esa acción.

Es verdad que desde que nuevamente se realizan elecciones en el Colegio, la agenda ha estado centrada en la libertad de expresión y el acceso a la información, en la defensa de los derechos humanos de los periodistas, que han sido irrespetados por partidarios de los gobiernos (nacional y regionales) del partido oficialista y en la defensa del puesto de trabajo, lo cual ha implicado en algunos casos alianzas trabajadores-patronales; porque buena parte de los empleadores son emprendedores o administradores de empresas familiares, cosa que es normal es una democracia social, cosa que es un horror en los fascismos burocráticos, lo cual lleva a tres preguntas:

1) ¿Con qué moral un grupo de esclarecidos revolucionarios le pide a una corporación que se afilie a una revolución dirigida por una burocracia que piensa que “dar información es delatar una posición”?;

2) ¿Con qué moral un grupo de funcionarios de Estado le pide a una corporación que se afilie a un proyecto político en el cual deben renunciar a los beneficios propios del trabajo y a la planificación de sus propios proyectos de vida y supeditarlos al interés superior del Estado, para entonces sobrevivir a fuerza de dádivas y canonjías? y

3) ¿Con qué moral un grupo de intelectuales orgánicos le dice a otros, con su mismo rango, que sus instituciones no funcionan, cuando en el tiempo que tiene este “proceso” no han logrado hacer funcionar ninguna que represente una alternativa real; no será que al partido “revolucionario” no le interesa que prospere ninguna institución autónoma; para lo cual mandan a dividir y a minar a miembros de esos mismos cuerpos que no logran captar?

La Plataforma de Periodistas de Venezuela se ofrece públicamente como un espacio para el debate, pero sin el Colegio Nacional de Periodistas, con lo cual es menester decir que el debate va a estar incompleto. Siempre hemos creído que el debate por el gremio hay que darlo en todas las instancias posibles, pero también hemos sabido que dejar una de las partes fuera implica castrar ese debate, que es lo que ha ocurrido en los últimos 14 años: que a las partes polares –que en nuestro gremio han demostrado ser minorías, una más pequeña que la otra, han mantenido la polarización para su propio beneficio, pero no para el beneficio real de todo el gremio, con lo cual han generado una desmovilización y una desinstitucionalización que ha hecho que hoy por hoy tengamos estas diferencias que en nombre de la unidad del gremio, es necesario resolver.

Por tanto, exhortamos a la Plataforma de Periodistas de Venezuela a que invite al gremio institucionalizado a debatir en su I encuentro: sea el colegio, el sindicato, o los grupos de expresión que como nosotros hacemos vida en el gremio. Creemos que esta experiencia enriquecerá el objetivo de este evento y que se pueden escuchar los planteamientos y responder las preguntas de una manera respetuosa y de forma constructiva al interés general y ciudadano del país.

SOMOS UN SOLO GREMIO

Solicitado al TSJ diferimiento de elecciones en el CNP

En vísperas de los próximos comicios del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) pautado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 7 de septiembre de este año, mi amiga, colega y gremialista Madeline Russo me hizo llegar la información relacionada con la solicitud ante el Tribunal Supremo de Justicia del diferimiento de las elecciones del gremio debido a una serie de observaciones que presentó el periodista, abogado e internacionalista, Dr. Edgar Parra Moreno para que se cumpla a cabalidad las exigencias legales.

En Venezuela una persona puede realizar funciones individuales en beneficio del bien común, y la realidad es que existen colegas preocupados porqué las acciones que tome el gremio sean realizada como debe ser. En su sentimiento gremialista el periodista Edgar Parra Moreno desea sensibilizar a los colegas para que no quede duda -en ningún sector- de que nuestras elecciones están dentro del marco legal.

Rosa Mireya Marcano

Solicitado al TSJ diferimiento de elecciones en el CNP

(Intopress) Caracas, agosto 15.- El periodista y abogado Edgar Parra Moreno, solicitó este martes a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, que acto de votaciones en el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), sea diferido para cuando se cumplan las exigencias constituciones y legales.

Dr. Edgar Parra Moreno

A criterio de Parra Moreno, la Comisión Electoral Nacional del CNP ha obviado el acatamiento a disposiciones expresas establecidas en nuestra vigente Constitución de la República, en la Ley Orgánica de Procesos Electorales, en las Normas para Regular los Procesos Electorales de Gremios y Colegios Profesionales establecidas por el Consejo Nacional Electoral y en el Reglamento Electoral del Colegio Nacional de Periodistas.

La demanda jurisdiccional, por la vía de Amparo Constitucional Autónomo con Medida Cautelar Innominada, fue solicitada a la Sala Electoral de Tribunal Supremo de Justicia, porque –según el periodista y abogado accionante- no se ha dado cumplimiento a las exigencias establecidas en los preceptos establecidos en los artículos 62, 63 y 298 de la Constitución;  ni en los artículos 3, 34 y 35 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales; ni en los artículos 4, numeral 19 y artículo 14 de las Normas para Regular los Procesos Electorales de Gremios y Colegios Profesionales establecidas por el Consejo Nacional Electoral; ni en el artículo 21 del Reglamento Electoral del Colegio Nacional de Periodistas.

Como es del conocimiento del gremio profesional de los periodistas, -precisa el periodista y abogado Edgar Parra - la Comisión Electoral Nacional, del Colegio Nacional de Periodistas,  decidió convocar a elecciones para el día 7 de febrero de 2012; sin embargo, en fechas 5 y 6 de mayo de 2012, se produjo una Reforma al Reglamento Electoral; es decir, después que el proceso electoral ya se había iniciado y el artículo 298 de la vigente Constitución consagra que las normas electorales no pueden ser modificadas, de ninguna forma, dentro del lapso comprendido entre el día de la elección y los seis meses inmediatamente anteriores a la misma; de allí que entre los días 5 y 6 de mayo, fechas de la reforma al Reglamento Electoral,  al 7 de septiembre, fecha fijada para el acto de votación, no existen los seis meses a los cuales hace referencia el precepto constitucional.

Por otra parte – agrega- no se han publicado los Registros Electorales Preliminar y Definitivo, como lo exigen las normas legales previstas en los artículos 4, numeral 19 y artículo 14 de las Normas para Regular los Procesos Electorales de Gremios y Colegios Profesionales establecidas por el Consejo Nacional Electoral; ni en el artículo 21 del Reglamento Electoral del Colegio Nacional de Periodistas; porque la presunta fijación en carteleras, hecho que tampoco existe, no daría cumplimiento a las anteriores exigencias legales.

Al incumplirse a las citadas disposiciones constitucionales y legales – agrega Edgar Parra Moreno- se limita, tácitamente el derecho de los periodistas a participar libremente, de manera directa en el proceso electoral, pues la participación es el medio necesario e indispensable para lograr el protagonismo que garantice el completo desarrollo profesional, tanto individual del periodista, como colectivo, del gremio de periodistas.

La no publicación nacional, de los Registros Electorales (Preliminar y Definitivo)  puede inferirse,  que el derecho a participar se viola,  porque se obstaculiza o se impide,  de manera injustificada e ilegítima, el derecho a conocer si aparece inscrito en el Colegio, el derecho al libre ejercicio de la profesión del periodista, consecuencia de la inscripción en el Colegio.

Todas  estas razones de hecho y de derecho, “me han llevado –dice finalmente el periodista y abogado Edgar Parra Moreno- a solicitarle un Amparo Constitucional Autónomo a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia; ello, con Medida Cautelar Innominada, vista la inmediatez  del acto de votaciones, a fin de que ese Alto Órgano Jurisdiccional, haga cumplir con las normas constitucionales y legales a las cuales he hecho referencia; todo ello, para bien del gremio de profesionales del periodismo”.

Taller: "Emprendimiento para comunicadores sociales: Desarrolla tu plan de negocios"

¡Seguimos haciendo gremio!

El pasado 9 de junio de 2012, nuevamente el grupo de expresión Un Solo Gremio -en conjunto con la escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela y la empresa Negocioypyme-  organizó un taller, en esta oportunidad dirigido al área del emprendimiento para comunicadores sociales. El objetivo principal fue capacitar a los participantes en el desarrollo de estrategias para que tengan las herramientas fundamentales y establezcan su propio negocio.

Rosa Mireya Marcano y profesor Miguel Angel Latouche

En esta ocasión mis cómplices -en esta labor educativa- fueron el profesor Miguel Angel Latouche, director de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela, quien colaboró con los espacios para desarrollar la actividad en la Casa que vence las sombras. El profesor Latouche nos dio la bienvenida a la Escuela, explicando parte de las actividades que allí desarrollan; y  mi amigo, compañero de clases y colega, Alfredo Sánchez, comunicador social graduado en la Universidad Católica Andrés Bello,  egresado del XXII Programa de Gerencia de Mercadeo del IESA.  En la actualidad es Director de Negociopyme, Director de la Cámara Venezolana de Empresas de Tecnologías de Información y Profesor de "Negocios en Internet" en la Universidad Monteávila. El profesor Sánchez fungió de facilitador.

Participantes: Emprendedores venezolanos

Emprendedores

Algunos se preguntarán: ¿Qué significa ser emprendedor? Es una persona creativa, proactiva, innovadora, capaz de experimentar nuevas opciones al momento de realizar sus actividades, apto para reconocer las oportunidades y concretar sus objetivos. Son líderes por naturaleza, poseen credibilidad para lograr que otros se involucren en sus proyectos y obtengan fines comunes.

profesor Alfredo Sánchez en el desarrollo del Taller

Un emprendedor es un ser perseverante, que aprende de los fracasos y crea nuevas estrategias hasta lograr su objetivo.  Siempre quiere desarrollarse tanto a nivel personal como profesional.

Si tienes alguna de estas características puedes llegar a ser exitoso en el negocio que realices, y si crees que te falta alguna, no te preocupes porqué todos podemos aprender a ser emprendedores,  ¿Cómo?  Buscando información relacionada al negocio que deseas desarrollar, aprovechando las oportunidades que te brinda la vida, siendo constante, disciplinado, dedicado y utilizando el pensamiento creativo en función de tu objetivo. ¡SI SE PUEDE!

El Taller: "Emprendimiento para comunicadores sociales: Desarrolla tu plan de negocios" fue un excelente oportunidad para quienes desean establecer su propia empresa. 

La información del taller fue la siguiente:

Motivación: Es un taller de Emprendimiento dirigido a comunicadores sociales para que puedan desarrollar su propio negocio.

Prof. Alfredo Sánchez

Objetivo: Ofrecer herramientas para el desarrollo de emprendimientos exitosos en el área comunicacional, concertando elementos teórico-prácticos con información del entorno de negocios venezolano.

Facilitador: profesor Alfredo Sánchez. Comunicador Social. Egresado del XXII Programa de Gerencia de Mercadeo del IESA. Director de Negociopyme. Director de la Cámara Venezolana de Empresas de Tecnologías de Información. Profesor de "Negocios en Internet" en la Universidad Monteávila.

Presentadora: Rosa Mireya Marcano. Comunicadora Social. Politólogo. Post Grado en Comunicación Social. Menciones: Comunicación para el Desarrollo Social y Comunicación Organizacional. (UCAB). Post Grado Ciencia Política (USB). Gerente de comunicaciones corporativas. 14 años ejerciendo como profesora universitaria. Integrante del grupo de expresión "Un Solo Gremio.

Temario:

1)      Perfil del Emprendedor y emprendimiento relacionado con el área de la comunicación social. Definiciones sobre oportunidades de negocios sustentables y generadores de desarrollo.

2)      Nociones generales sobre el concepto Emprender, perfil del emprendedor, actitudes y competencias.

3)      Emprendimiento y tecnología. Análisis de cómo las nuevas tecnologías de información apoyan al desarrollo de emprendimientos exitosos.

4)      Tendencias y aplicaciones prácticas.

5)      Concepto Oficina Móvil y desarrollo de nuevos mercados. 

Los interesados confirmaron su asistencia enviando los siguientes datos: nombre, apellido, número de cédula de identidad, universidad de dónde egresó, número de CNP y un número de celular al siguiente correo electrónico: rosamireyamarcano@gmail.com

Este excelente curso -totalmente gratuito- se realizó el sábado 9 de junio de 2012 en las instalaciones de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela. Inició a las 9 de la mañana y culminó a la 1:00 pm, asistieron 72 comunicadores sociales, quienes participaron activamente de la actividad.

El profesor Alfredo Sánchez explicó que el emprendimiento es uno de los temas que tiene mayor consenso en Venezuela, ya que en encuesta obtiene un 70% de aprobación.  Agrego que "Este indicador es muy importante, si consideramos que se mantiene prácticamente igual en personas de todos las estratos sociales y tendencias políticas".

"Venezuela es uno de los países más emprendedores del planeta, y se podríamos preveer que el Emprendimiento puede ser en el futuro un tema de Reencuentro Nacional", puntualizó Sánchez.

El mensajero no sabe callar ni está dispuesto a hacerlo

Un solo gremio, grupo de expresión del gremio periodístico quiere hacer público su repudio a la vil agresión física recibida por el colega y ex presidente del Colegio Manuel Isidro Molina, quien en la tarde de ayer fue atacado por un motorizado en la oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería –SAIME- ubicada en Coche, el cual, sin mediar palabra, le propinó golpes con el casco y patadas, produciéndole lesiones en el cráneo y una mano.

Agrava la situación el hecho de que para el momento de la agresión, Molina no estaba ejerciendo labores periodísticas, sino haciendo valer un derecho ciudadano, como lo es el de la identidad, en una dependencia administrativa pública, por lo que al repudiar el hecho nos solidarizamos con todos aquellos ciudadanos que han sido víctima de la violencia, sea ésta delictiva o política, pero principalmente con todos aquellos que por miedo han decido callar.

Asimismo, condena la conducta de funcionarios de la Policía de Caracas que ayer, durante la cobertura de la marcha de trabajadores universitarios hacia la sede de la Vicepresidencia Ejecutiva, argumentaron para no brindar protección a los periodistas Alejandro Tastets (RCTV), Gabriela Salcedo (Globovisión), Ingrid Bravo (Unión Radio), Hirlenis Molina (FM Center) y Andrea Small (El Nacional), quienes debieron retirarse y no cubrir su pauta debido a la amenaza y a la violencia ejercida por parte de una parcialidad que insistió en obstaculizar la protesta.

Duele decirlo, pero el colega Manuel Isidro Molina y los colegas Tastets, Salcedo, Bravo, Molina y Small, pasan a engrosar la abultada lista de víctimas del gremio que en el bienio 2008-2010 suman un monto de 369: 221 periodistas, 47 camarógrafos, 45 reporteros gráficos, sin que hasta ahora el estado venezolano haya establecido ninguna responsabilidad sobre ningún accionante.

El informe del Instituto Prensa y Sociedad: Medios en Asfixia: la libertad de prensa en Venezuela 2008-2010 establece que “los autores a las violaciones a la libertad de prensa (la mayoría de ellas realizadas como agresiones a los periodistas) se suelen esconder tras el cobijo oficial, como personas identificadas como ‘simpatizantes del Presidente Hugo Chávez’ (15,02%), particulares reunidos bajo las categorías ‘otros’ (12,45%), o ‘desconocidos’ (12,02%); e ‘integrantes de la Fuerza Armada Nacional’ (12,02%).

La actitud del Estado frente a estos hechos ha sido notoriamente negligente: una década de agresiones a los periodistas no trasciende la etapa de la denuncia por la impunidad general frente al delito, situación que ha llevado a que el país presente los índices de actos delictivos y violencia más altos de la región. Sobre lo anterior, cabe señalar que la negligencia del Estado, pudiese obedecer a conveniencias políticas, y podría ser entendida como criminalidad pasiva y constituir delito de lesa humanidad, que como bien saben los funcionarios de turno, se contempla en el estatuto de Roma -por el cual se constituyó el Tribunal Penal Internacional- que es un delito que no prescribe, y Venezuela es signatario de dicho tratado.

Nuestra responsabilidad para con el país, para con las víctimas de la violencia política y del hampa incontrolada en funciones de terrorismo de Estado es denunciar, documentar, elevar a las instancias correspondientes, no cejar en la búsqueda de la justicia: no quedarnos callados, porque en el cumplimiento de esta responsabilidad no hay polaridad posible.

La parcialidad gobernante lo sabe, por eso insiste en la práctica de “matar al mensajero” que lo único que propicia es la autocensura del gremio y la censura de los medios de comunicación social, para que nadie se entere, para que nadie demande, para que nadie proteste y así imponer su voluntad ante el silencio de la voluntad general, lo que evidencia su intención totalitaria, mal disimulada bajo las nobles consignas de la justicia social.

En virtud de que estas nuevas agresiones se sumarán a las denuncias ya formuladas, y serán elevadas a las instancias internacionales en procura de una justicia que el Estado venezolano niega sistemáticamente, creemos que es indispensable exigir:

Que el gremio actúe enfáticamente en esta materia, repudiando la agresión realizada en la persona del colega Manuel Isidro Molina y los colegas antes mencionados.

Que la Fiscalía realice una averiguación de oficio sobre los hechos, con el fin de esclarecerlos y encontrar a los responsables y enjuiciarlos como corresponde al ejercicio del estado de derecho de una nación democrática.

Que la Defensoría del Pueblo se pronuncie como parte de buena voluntad, accionando en favor de la nación representada en la persona de los agraviados, ciudadanos venezolanos a los cuales esta instancia del poder ciudadano se debe.

Que la Comisión Permanente del Poder Popular y Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional conozca, en sesión especial, el contenido de los informes sobre las restricciones a la libertad de prensa elaborados tanto por las organizaciones de la Coalición Pro Acceso como por la Alianza por la Libertad de Expresión en Venezuela, dado que constituyen documentación de referencia para la elaboración de los proyectos de leyes relativas a la comunicación, que en su seno se discuten.

Y del mismo modo, exhortamos a la opinión pública nacional a solidarizarse con la causa de los periodistas, que no es otra que la de garantizar la libertad de expresión como aquella que hace posible el ejercicio de las libertades ciudadanas en democracia.

Los mensajeros del pueblo no sabemos callar ni estamos dispuestos a aprender

Respeto a la Constitución y a la Libertad de Expresión

Somos
Un Solo Gremio

En Twitter

Adiós Maruja, el gremio siempre te dará las gracias

Maruja fue el más fiel testigo de la institucionalización del gremio periodístico

AHORA QUE SE HA IDO,  Maruja Yamawaki es la única persona que puede unir al gremio periodístico. Unirlo para lamentar su partida, para acompañarla en su último adiós, y para recordar que con ella se va gran parte de la historia de todos los afiliados al CNP.

Y es que a María del Rosario Munive de Yamawaki, simplemente nuestra Maruja, todos la queríamos, sin importar la tolda o tendencia política de cada uno. Los dirigentes del Colegio Nacional de Periodistas se sucedían, se renovaban a lo largo de los años; unos se iban molestos, otros satisfechos, y solamente ella permanecía, siempre serena, firme en su puesto. La eterna secretaria de la directiva nacional del CNP orientaba a cada equipo electo cada dos años, y luego les servía con absoluta fidelidad, discreción y consecuencia.

Ella trataba a todos por igual; eso sí, sin prodigarse demasiado, ya que eso de hacerse notar no iba con su personalidad. Pero quien se acercaba a  su escritorio recibía su afecto, sin olvidar nunca sus deberes: “¡Dichosos los ojos! ¿Cuánto hace que no venias por acá? ¿Ya te sacaste el nuevo carnet? Primero tienes que ponerte al día… ¿Y cómo están tus hijos?....”

Maruja sabía y resolvía todo, pero de lo único que se vanagloriaba era de sus 50 años trabajando en el CNP.  “Yo les he conocido a toditos”, decía, pero luego no quería entrar en detalles de nadie. En su escritorio, escondidito tenía un recorte de un reportaje que le hizo la colega Nora Uribe en la revista Elite, del año 1996. ¡Allí, qué joven se ve manifestando, codo a codo con los periodistas, reclamando en las puertas del Congreso la aprobación de la Ley de Colegiación!.

Nació en Santa Marta, Colombia, pero desde 1958 -tenía apenas tenía 24 años- estuvo con nosotros como una venezolana más. Su apellido japonés lo heredó de su esposo, colombiano de origen oriental, con quien tuvo en Venezuela dos hijos, Nasaki y Mónica. Desde su llegada al país, a los pocos días de las elecciones que dieron el triunfo a Rómulo Betancourt, Maruja estuvo ligada al gremio como su Secretaria. Eran los tiempos de la Asociación Venezolana de Periodistas, época dura de lucha y de atentados que sufrió en carne propia junto a su esposo e hijos, pues vivían en el primer piso de la sede gremial, cuando hasta había cafetín y piscina.

Luego le tocó ser testigo directo de la transición al Colegio Nacional de Periodistas, fundado en 1976. Acompañó  a todos los presidentes que ha tenido el CNP, Héctor Mujica , Pedro Francisco Lizardo, Gilberto Alcalá, Carlos Jaén , Domingo Eduardo Viña, Luis Vezga Godoy, Santiago Betancourt Infante, Eduardo Orozco, Manuel Isidro Molina, Levy Benshimol Rodríguez,  William Echeverría, hasta Silvia Alegrett, que le dio la satisfacción de ver a una mujer frente a la conducción del gremio. Era una de sus aspiraciones, más o menos secreta.

El pasado mes de agosto recibió un homenaje, tan retrasado como merecido, durante la realización de la XIV Convención del CNP.

El pasado mes de agosto recibió un homenaje, tan retrasado como merecido, durante la realización de la XIV Convención del CNP. Cincuenta años de fidelidad que se vieron coronados por su designación como Miembro de Honor del Colegio Nacional de Periodistas.

La última vez que la vi, hace menos de un mes,  la encontré jadeante, luchando por subir las escaleras hasta el tercer piso. “El día que deje de venir me moriré” era su alegato perenne. Y murió, pero, testaruda, lo hizo sin abandonar su puesto de trabajo.

Marta Aguirre S.

CNP-Seccional Caracas

“Un Solo gremio”

25 nov. de 2010

Levy Benshimol Responde al Secretario Electo de Distrito Capital CNP

Respuesta al Secretario Electo de Distrito Capital, en torno a unas declaraciones apreciadas en el Boletín de Colegio de Periodista, seccional Distrito Capital.

Mi apreciado Secretario General del Distrito Capital Electo, veo que aunque estés en la calle, no te interesaba el Colegio en los diez años pasados, no te vi. pasar por la Junta Directiva Nacional (JDN), para hacer las propuestas, en la formación profesional, en la cuestión social, que ahora propones y solo crítica sin saber muchas cosas, que te las voy a decir:

En diez años el Colegio pasó de 6.500 a la 16. 564. miembros, gracias a la participación activa de la Directiva con las Escuelas de Comunicación Social, del país. En la actual JDN, solo se inscribieron 1428 nuevos miembros.

Pasaron por el Instituto de Mejoramiento Profesional, más de 6.000 estudiantes de Comunicación Social, que recibieron cursos y talleres de formación profesional, casi todos los sábados. Más de 2000 colegas recibieron cursos por mi dictado en todo el país, sin costo para el CNP, ni en viáticos, ni en pasajes.

Se realizaron los Juegos Deportivos, en Falcón, Yaracuy, Cojedes y Mérida (aquí participaron 1. 200 periodistas).

El gremio permaneció unido, a pesar de las diferencia ideológicas partidistas.

No hubo apoyo económico de ninguna Institución a no ser por los fondos propios del CNP.

No se paso a ningún Secretario General al Tribunal Disciplinario. Nacional. Se actuó conforme lo establecido en las normas del gremio.

No se convirtió el Colegio de Periodista en un partido político, se respeto a todas las tendencia, practicando la Libertad de Expresión, establecida en el Código de Ética y de la Ley del Ejercicio del Periodismo.

Se salvo de ser expropiada la Casa del Periodista en el Estado Aragua, y se construyó en ese terreno una edificación que se dio en comodato por 15 años y que el la actualidad le produce al gremio en Aragua, más de 12.000 Bs.F. mensuales y dentro de unos tres años toda la instalación será del CNP y todo el alquiler de los ocales será de entrada neta para la seccional.

Se efectuaron más de 460 reuniones, de la JDN con quórum, gracias a la dedicación y trabajo del Colegas que me acompañaron durante 10 de años de gestión.

Ninguna seccional se perdió por falta de las elecciones.

Sobre la Constituyente debo decirte, que esta no esta prevista en la Ley del Ejercicio del Periodismo y por lo tanto hablar de ella dentro del gremio es una barbaridad gremial. Por otra parte tu solo eres el Secretario General del Distrito Capital, no asumas la representación de otras Seccionales, que seguro estoy están en contra de propuesta.

Son Colega algunas de las tantas acciones que se realizaron sin tener mucho apoyo y respaldo de algunos de los colegas que hoy critican las actuaciones.

No se realizaron las elecciones, no por qué no las deseábamos, sino por qué no nos las permitieron.

Te deseo que cumplas a cabalidad con tus propuestas, para el bien del gremio.

Te diré, para tu información que no pertenezco a la seccional capital, sino a la seccional de Carabobo, pero estaré muy pendiente de tus actuaciones, al frente del CNP Distrito Capital. Solo te digo que cuando se critica una actuación gremial se debe estar debidamente informado.

Te expreso mis mejores deseos de éxitos en tus nuevas funciones de Secretario General.

Atte.
Levy Benshimol
Expresidente del CNP.